El pasado jueves 23 de Enero se
presento ante en Foro Económico Mundial la Alianza del
Pacifico que conforman cuatro países latinoamericanos
que son Colombia, Perú, México, y Chile. Esto representa para Colombia la
oportunidad de poder crear políticas y estrategias de desarrollo
para el aumento de la competitividad y
la producción del país.
Una de las desventajas que tiene
Colombia en esta Alianza es el nivel de competitividad que tiene frente a
los países miembros de la misma. de acuerdo al Foro Económico Mundial
Colombia se encuentra en el puesto 69 de 148, mientras que Chile esta en el
69, México en el 55 y Perú en el 61. (World Economic Forum, 2013)
Este ranking se basa en
cuatro pilares fundamentales tres grandes bloques entran en la medición
que hace el FEM: requerimientos básicos, aumentadores de eficiencia e
innovación y sofisticación.
"Entre los requerimientos
básicos, en los que Colombia ocupa la casilla 80, están incluidos tres de los
temas que constituyen el ‘Talón de Aquiles’ del país: instituciones,
infraestructura, y salud y educación primaria.
El cuarto ítem, la
estabilidad macro-económica, en la que logramos el puesto 33, fue la que
hizo contrapeso para que en el total de los requerimientos básicos
llegáramos a la casilla 80.
En instituciones, en cambio, fue
donde el país salió peor librado. Ocupa el puesto 110 en el escalafón. Pero,
¿por qué nos va tan mal si ya se hizo una re-estructuración del
Estado para fortalecer instituciones?
Según Rosario Córdoba, presidenta
del Consejo Privado de Competitividad, “varios de estos indicadores se
logran a través de la percepción de la gente, y la gente no tiene
confianza en las instituciones”.
Así, en la variable de ‘confianza
pública en los políticos’, por ejemplo, Colombia se acerca a la cola, con el
puesto 125 después de haber estado en el 100.
Además, los ciudadanos siguen
teniendo la percepción de que se continúan robando los recursos públicos, pues
en ‘desvío de fondos’ el país quedó en la casilla 129."(Portafolio, 2013)
Durante
los últimos años el gobierno colombiano ha puesto su mirada en el
desarrollo tecnológico e industrial del país poniendo
grandes esfuerzos en articulación del SNCTI por Colciencias, la
Estrategia Nacional de Innovación y Competitividad, la reforma al régimen de
regalías y la creación de la Unidad de Desarrollo en Bancoldex.(Consejo Privado
de Competitividad, 2013)
A pesar de esto, para
respondernos esta pregunta es importante mirar elementos de la realidad de
Colombia como lo es la corrupción de las entidades estatales y las
contrataciones, las cuales no permiten un buen desarrollo
de infraestructura de las finanzas empresariales. Otro elemento importante
es el desempleo (el cual en estos momentos se encuentra en una taza del 9%) y
el incentivo que puede crear el gobierno para la creación de nuevas
empresas y poder reducir esta problemática a
niveles mínimos. (Consejo Privado de Competitividad, 2013). Este
tema también tiene que ver con la calidad de
la educación y es uno de los indicadores en los que Colombia tiene
una baja calificación según el indice de competitividad del
FME mencionado anteriormente. (Colombia pasó del puesto 103 al 113.) (World
Economic Forum, 2013)
Colombia
tiene todavía un largo camino para ser
un país eficientemente competitivo en latinoamerica, sin embargo aliarse
con países tan fuertes económicamente en el continente
puede ser beneficioso si se dan los procesos con buenas estrategias y
sin nunca dejar de lado los intereses de los colombianos.
Bibliografia:
Consejo Privado de Competitividad. (2013). Consejo
Privado de Competitividad. Recuperado el Febrero de 2014, de
www.compite.com.co
Portafolio. (3 de
Septiembre de 2013). Instituciones débiles frenan avance en competitividad. Portafolio,
pág. 23.
World Economic Forum.
(2013-2014). World Economic Forum. Recuperado el Febrero de 2014, de
http://www3.weforum.org/
No hay comentarios:
Publicar un comentario